Notebookcheck Logo

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG análisis: la enorme tarjeta gráfica de sobremesa de Nvidia puede utilizar cuatro ventiladores para la refrigeración

Gran rendimiento, pero algo ruidosa.

La GeForce RTX 4080 Super es el modelo más rápido de Nividia en la actual actualización de Ada Lovelace y ofrece más rendimiento que su predecesora sobre el papel. Los nuevos modelos han recibido incluso una rebaja de precio. Hemos probado la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG para analizar hasta qué punto es realmente bueno su rendimiento.
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG en nuestro sistema de prueba
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG en nuestro sistema de prueba
E/S externas de la KFA2 GeForce RTX 4080 Super ST
E/S externas de la KFA2 GeForce RTX 4080 Super ST

Nvidia dio la bienvenida al año 2024 con el lanzamiento de las nuevas tarjetas gráficas Super basadas en la actual arquitectura Ada Lovelace. Tuvimos la oportunidad de echar un vistazo a la nueva GPU de sobremesa de consumo más rápida de Nvidia cuando tuvimos en nuestras manos la Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition. Los resultados fueron magníficos, aunque muchos usuarios esperaban un rendimiento mucho mayor. En este análisis, vamos a centrar nuestra atención en la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG (Serious Gaming), que es mucho más voluminosa que su homóloga de Zotac en términos de diseño de refrigeración. Más adelante en el análisis, discutiremos si KFA2 consigue sacar más rendimiento del chip gráfico.

La nueva tarjeta es visualmente idéntica a la KFA2 GeForce RTX 4080 SG. La empresa también ha dotado a la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG de un gigantesco disipador de calor que ocupa poco más de tres ranuras en una caja de ordenador. Lleva instalados de forma fija tres ventiladores axiales de 102 mm; también se puede instalar un cuarto ventilador opcional en la parte posterior de la tarjeta gráfica. Cuando se monta horizontalmente, la GPU no siempre es compatible con todas las placas base. En nuestro equipo de pruebas, montamos la tarjeta verticalmente y no encontramos ningún problema. Todas las pruebas que aparecen a continuación se realizaron con el ventilador adicional montado en la parte trasera de la GPU. La tarjeta es muy larga, 325 mm (12,8 pulgadas). Sin duda, debe tener esto en cuenta antes de adquirir el producto, ya que no todas las carcasas de PC ofrecen tanto espacio.

Estéticamente, la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG destaca por su gran cantidad de componentes iluminados, lo que la convierte en un reclamo para la vista. Los amantes del RGB seguro que sacan partido a su dinero. Pero con un PVPR de 1.249 euros (1.346 dólares), el fabricante está cobrando bastante más de lo que Nvidia pide por la Founders Edition. La Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition, que ha superado nuestra serie de pruebas, se ciñe al PVPR de Nvidia y le costará 1.109 euros (999 dólares). La GPU sigue utilizando el ya conocido chip AD103. Esta vez, sin embargo, el chip utiliza la totalidad de los 10.240 núcleos CUDA. La nueva tarjeta tiene la misma cantidad de VRAM que el modelo no Super, pero el ancho de banda de la memoria se ha incrementado debido a las velocidades de reloj ligeramente superiores. Para suministrar energía a la tarjeta gráfica de 320 vatios, KFA2 ha optado por una versión revisada del habitual conector 12VHPWR, también conocido como 12V-2x6.

Como antes, los monitores sólo pueden conectarse a través de un HDMI 2.1a y tres DisplayPort 1.4a. AMD lleva ventaja aquí con un conjunto de características más actualizadas, ya que sus tarjetas están equipadas con DisplayPort 2.1 desde la serie 7000.

Info on our test systems

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
Procesador
Intel Core i9-14900K 24 x 3.2 - 6 GHz, 253 W PL2 / Short Burst, 253 W PL1 / Sustained, Raptor Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super - 16 GB VRAM, Núcleo: 2610 MHz, Memoría: 1438 MHz, 320 W TDP, Nvidia 551.31
Memoría
32 GB 
, DDR5-6000, CL30
Placa base
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Disco duro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 GB 
, M.2 NVMe
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 66 x 153 x 352
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Características adicionales
24 Meses Garantía
Peso
1.942 kg, Suministro de Electricidad: 0 g
Precio
1249 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Vista detallada de la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG (Serious Gaming)

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG con Obelisco Oscuro ARGB
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG con adaptador PCIe de 16 patillas a 3x PCIe de 8 patillas
Adaptador PCIe de 16 patillas a 3x PCIe de 8 patillas
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
Obelisco oscuro ARGB
Soporte de la GPU
Adaptador PCIe de 16 patillas a 3x PCIe de 8 patillas
ventilador 1-Clip Booster 2.0

Comparación de las especificaciones de las GPU de GeForce

Especificaciones RTX 4090 RTX 4080 Super RTX 4080 RTX 4070 Ti Super RTX 4070 Ti RTX 4070 Super RTX 4070 RTX 4060 Ti
Chip AD102 AD103 AD103 AD103 AD104 AD104 AD104 AD106
Proceso FinFET 4 nm 4nm 4 nm 4 nm 4 nm 4 nm 4 nm 4 nm
Núcleos CUDA 16.384 10.240 9.728 8.448 7.680 7.168 5.888 4.352
Unidades de textura 512 320 304 264 240 224 184 136
Núcleos de tensor 512 4ª Gen. 320 4ª Gen. 304 4ª Gen. 264 4ª Gen. 240 4ª Gen. 224 4ª Gen. 184 4ª Gen. 136 4ª Gen.
Núcleos RT 128 80 76 66 60 56 46 34
Reloj base de la GPU 2.235 MHz 2.295 MHz 2.205 MHz 2.340 MHz 2.310 MHz 1.980 MHz 1.920 MHz 2.310 MHz
Reloj de refuerzo de la GPU 2.520 MHz 2.550 MHz 2.505 MHz 2.610 MHz 2.610 MHz 2.475 MHz 2.475 MHz 2.535 MHz
Bus de memoria 384 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 192 Bit 192 Bit 128 Bit
Ancho de banda de memoria 1.008 GB/s 736,3 GB/s 716,8 GB/s 672,3 GB/s 504,2 GB/s 504,2 GB/s 504,2 GB/s 288 GB/s
Memoria de vídeo 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 8 / 16 GB GDDR6
Consumo de energía 450 W 320 W 320 W 285 W 285 W 220 W 200 W 160 W/ 165 W

Velocidades de reloj de la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG

Para la GeForce RTX 4080 Super SG, KFA2 ha mantenido el reloj base especificado por Nividia, pero el reloj boost se ha elevado ligeramente hasta los 2.610 MHz. La tarjeta fue consistentemente capaz de ir mucho más alto que eso en nuestras pruebas y siempre se mantuvo cerca de la marca de 2.800 MHz durante nuestras pruebas de juego. La KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG también puede controlarse con la herramienta Xtreme Tuner Plus, que permite unos relojes base y boost ligeramente superiores gracias a su función 1-Click OC. Dicho esto, los 15 MHz de más son cualquier cosa menos útiles, ya que la tarjeta gráfica ya funciona mucho más rápido bajo carga que los 2.625 MHz que se obtienen con 1-Click OC activado.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z - 1-Click OC activado
GPU-Z - 1-Click OC activado

Xtreme Tuner Plus - Utilidad de sintonización del KFA2 y aplicación para teléfono

Como es habitual en KFA2, la herramienta Xtreme Tuner de la propia compañía le permite ver información esencial sobre la GPU y modificar sus velocidades de reloj. También puede utilizar la herramienta para aumentar el objetivo de potencia y dotar a la tarjeta gráfica de hasta 380 vatios de potencia. Si no desea controlar la deslumbrante iluminación RGB de la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG a través de la placa base, puede seleccionar uno de los muchos efectos predefinidos en el software. Todos los ajustes de Xtreme Tuner son también fácilmente configurables mediante un smartphone. El proceso de configuración es rápido y requiere que escanee un código QR. Pero debe asegurarse de que tanto el PC como el smartphone están conectados a la misma red.

Información sobre la GPU
Información sobre la GPU
Menú OC
Menú OC
1-Click OC
1-Click OC
Ajustes RGB
Ajustes RGB
Control del ventilador
Control del ventilador
 
Página de aterrizaje
Página de aterrizaje
1-Click OC
1-Click OC
Menú OC
Menú OC
Información sobre el rendimiento de la GPU
Información sobre el rendimiento de la GPU
Ajustes RGB
Ajustes RGB
Control del ventilador
Control del ventilador
Configuración de la aplicación
Configuración de la aplicación
Información sobre la GPU
Información sobre la GPU

Puntos de referencia sintéticos

Si nos fijamos en los resultados de las pruebas comparativas sintéticas, sólo observamos un ligero aumento del rendimiento con respecto a la KFA2 GeForce RTX 4080 SG. Además, observamos que la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG no es capaz de superar a la Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition. A pesar de que nuestra unidad de revisión tiene un refrigerador mucho más voluminoso, al final no pudimos sacarle más rendimiento. La Nvidia GeForce RTX 4080 Super tampoco pudo acortar distancias con la GeForce RTX 4090. El modelo de gama alta de Nividia sigue ofreciendo sistemáticamente entre un 20 y un 30% más de rendimiento.

Frente a la competencia del Team Red, la GeForce RTX 4080 Super puede seguir el ritmo de la tarjeta gráfica insignia de AMD, la Radeon RX 7900 XTX. En LuxMark y ComputeMark, nuestra tarjeta Nvidia consiguió incluso situarse muy por delante de la GPU Radeon. Sin embargo, los resultados de PugetBench para Photoshop pintan un panorama totalmente distinto.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.9 pt
Zotac RTX 4080 Super Trinity Black Edition
80.8 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
79.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
79.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
78.1 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
70.6 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super
67.2 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
64.6 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
64.1 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE
60.7 pt
AMD Radeon RX 7800 XT
55.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
53.7 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
48.2 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
39.4 pt
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
36 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
35 pt
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
12316 Samples/s +22%
Zotac RTX 4080 Super Trinity Black Edition
10136 Samples/s +1%
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
10075 Samples/s
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super
9355 Samples/s -7%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
7625 Samples/s -24%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
6950 Samples/s -31%
AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s -49%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
4570 Samples/s -55%
AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -56%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
4173 Samples/s -59%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
4063 Samples/s -60%
AMD Radeon RX 7900 GRE
3784 Samples/s -62%
AMD Radeon RX 7800 XT
3446 Samples/s -66%
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
3258 Samples/s -68%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
2227 Samples/s -78%
Sala GPUs-only
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
27201 Samples/s +20%
Zotac RTX 4080 Super Trinity Black Edition
23374 Samples/s +3%
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
22634 Samples/s
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super
19620 Samples/s -13%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
17719 Samples/s -22%
AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s -34%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
14493 Samples/s -36%
AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s -40%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
12057 Samples/s -47%
AMD Radeon RX 7900 GRE
11265 Samples/s -50%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
11226 Samples/s -50%
AMD Radeon RX 7800 XT
10158 Samples/s -55%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
8991 Samples/s -60%
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
8614 Samples/s -62%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
5583 Samples/s -75%
3DMark 05 Standard
87204 puntos
3DMark 06 Standard Score
75879 puntos
3DMark Vantage P Result
139305 puntos
3DMark 11 Performance
59568 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
326904 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
86716 puntos
3DMark Fire Strike Score
46135 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
31656 puntos
3DMark Time Spy Score
27079 puntos
ayuda

Aplicaciones profesionales

Las tarjetas gráficas de consumo son adecuadas para uso profesional sólo hasta cierto punto. La razón es la falta de soporte de hardware, que en principio sólo está reservado a las tarjetas gráficas profesionales. No obstante, sigue siendo posible utilizar GPU de consumo para aplicaciones profesionales, aunque con pérdida de rendimiento. Del mismo modo, el nuevo modelo Super no supera a su predecesor por un margen apreciable en este aspecto. Obtendrá más rendimiento de las tarjetas de la serie Nvidia GeForce RTX 4090 o AMD RX 7900. La comparación con la Nvidia RTX 6000 Ada Generation (incluida en la tabla siguiente) demuestra el tipo de rendimiento que se puede conseguir con una tarjeta gráfica especializada para estaciones de trabajo. AMD también ofrece GPU para estaciones de trabajo con sus modelos Radeon Pro.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4080
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XTX
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 GRE
R9 7950X
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7800 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7700 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7600
R9 7950X
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
TR Pro 7995WX
Media de la clase
 
SPECviewperf 12
24%
-3%
-14%
-27%
-41%
-49%
68%
52%
30%
3%
24%
8%
-15%
49%
-57%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
485
565
16%
502
4%
436
-10%
382
-21%
290
-40%
251
-48%
553
14%
502
4%
444
-8%
418
-14%
427
-12%
373
-23%
279
-42%
473
-2%
203 ?(11 - 663, n=412)
-58%
1900x1060 Catia (catia-04)
238
291
22%
221
-7%
192
-19%
161
-32%
128
-46%
113
-53%
536
125%
481
102%
448
88%
368
55%
386
62%
351
47%
273
15%
349
47%
109.7 ?(4.56 - 605, n=631)
-54%
1900x1060 Creo (creo-01)
120
127
6%
110
-8%
99.4
-17%
89.1
-26%
73.4
-39%
60.6
-49%
187
56%
176
47%
155
29%
163
36%
148
23%
123
3%
115
-4%
250
108%
65.6 ?(0.91 - 250, n=634)
-45%
1900x1060 Energy (energy-01)
60.6
84.7
40%
58.8
-3%
48
-21%
31.7
-48%
22.6
-63%
15.9
-74%
85.2
41%
72.4
19%
40.3
-33%
34.3
-43%
38.4
-37%
33.4
-45%
25.5
-58%
58.2
-4%
16.2 ?(0.04 - 112, n=613)
-73%
1900x1060 Maya (maya-04)
317
340
7%
309
-3%
287
-9%
284
-10%
257
-19%
233
-26%
367
16%
347
9%
323
2%
195
-38%
304
-4%
283
-11%
236
-26%
266
-16%
114.2 ?(2.09 - 367, n=634)
-64%
1900x1060 Medical (medical-01)
202
303
50%
171
-15%
157
-22%
132
-35%
110
-46%
82.4
-59%
347
72%
288
43%
226
12%
95.2
-53%
200
-1%
177
-12%
128
-37%
282
40%
56.7 ?(0.58 - 392, n=618)
-72%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
296
398
34%
333
13%
244
-18%
190
-36%
132
-55%
109
-63%
322
9%
278
-6%
222
-25%
264
-11%
235
-21%
179
-40%
127
-57%
429
45%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
116
139
20%
113
-3%
118
2%
109
-6%
95.1
-18%
91.2
-21%
360
210%
342
195%
319
175%
218
88%
322
178%
288
148%
221
91%
319
175%
87.6 ?(0.97 - 403, n=635)
-24%
SPECviewperf 13
22%
-0%
-15%
-29%
-44%
-52%
54%
36%
37%
-4%
29%
12%
-17%
54%
-53%
3ds Max (3dsmax-06)
489
567
16%
497
2%
433
-11%
381
-22%
289
-41%
252
-48%
564
15%
506
3%
439
-10%
416
-15%
434
-11%
371
-24%
280
-43%
496.95
2%
193.1 ?(10.8 - 639, n=519)
-61%
Catia (catia-05)
345
428
24%
340
-1%
290
-16%
241
-30%
189
-45%
163
-53%
825
139%
728
111%
661
92%
588
70%
588
70%
529
53%
410
19%
578.86
68%
Creo (creo-02)
560
618
10%
529
-6%
455
-19%
375
-33%
301
-46%
230
-59%
613
9%
567
1%
470
-16%
374
-33%
442
-21%
387
-31%
294
-47%
590.13
5%
Energy (energy-02)
93.3
127
36%
92.6
-1%
72.8
-22%
54.2
-42%
45.3
-51%
34.6
-63%
187
100%
147
58%
150
61%
60.8
-35%
139
49%
115
23%
82.9
-11%
230.06
147%
37.7 ?(0.21 - 310, n=504)
-60%
Maya (maya-05)
750
881
17%
678
-10%
591
-21%
510
-32%
403
-46%
343
-54%
735
-2%
670
-11%
580
-23%
460
-39%
548
-27%
487
-35%
333
-56%
637.3
-15%
Medical (medical-02)
144
180
25%
150
4%
132
-8%
112
-22%
85.1
-41%
76.5
-47%
263
83%
237
65%
372
158%
332
131%
300
108%
226
57%
331.9
130%
81.9 ?(1.96 - 588, n=511)
-43%
Showcase (showcase-02)
295
400
36%
334
13%
244
-17%
191
-35%
133
-55%
108
-63%
323
9%
279
-5%
221
-25%
264
-11%
234
-21%
179
-39%
127
-57%
430.2
46%
123.4 ?(4.99 - 587, n=510)
-58%
Solidworks (sw-04)
185
199
8%
179
-3%
168
-9%
157
-15%
135
-27%
127
-31%
323
75%
307
66%
287
55%
254
37%
294
59%
265
43%
195
5%
278
50%
122.5 ?(3.69 - 373, n=521)
-34%
SPECviewperf 2020
50%
-0%
-15%
-29%
-45%
-55%
50%
29%
48%
-16%
31%
13%
-19%
140%
-40%
3840x2160 Medical (medical-03)
28.4
40.3
42%
32.2
13%
26.9
-5%
22.2
-22%
16.5
-42%
13.7
-52%
62.3
119%
53.9
90%
76.1
168%
35
23%
63.7
124%
56.2
98%
36.1
27%
79
178%
22.2 ?(0.78 - 156, n=373)
-22%
3840x2160 Energy (energy-03)
93.6
230
146%
90.4
-3%
75.7
-19%
57.6
-38%
44.9
-52%
33.2
-65%
129
38%
99.6
6%
133
42%
69.3
-26%
111
19%
95
1%
67
-28%
457
388%
52.1 ?(0.41 - 709, n=372)
-44%
3840x2160 Creo (creo-03)
138
148
7%
128
-7%
121
-12%
112
-19%
95.9
-31%
85.9
-38%
187
36%
173
25%
159
15%
92.4
-33%
151
9%
130
-6%
106
-23%
191
38%
78.8 ?(7.73 - 223, n=371)
-43%
3840x2160 CATIA (catia-06)
75.9
97.1
28%
75.5
-1%
61.2
-19%
51.6
-32%
38.5
-49%
34
-55%
127
67%
113
49%
107
41%
59.7
-21%
101
33%
88.8
17%
68
-10%
139
83%
48.3 ?(2.11 - 153, n=371)
-36%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
185
236
28%
179
-3%
147
-21%
122
-34%
88.8
-52%
67.4
-64%
167
-10%
143
-23%
134
-28%
140
-24%
125
-32%
106
-43%
72.9
-61%
207
12%
83.4 ?(3.24 - 297, n=372)
-55%
Media total (Programa/Opciones)
32% / 29%
-1% / -1%
-15% / -15%
-28% / -28%
-43% / -43%
-52% / -52%
57% / 58%
39% / 40%
38% / 37%
-6% / -4%
28% / 27%
11% / 11%
-17% / -16%
81% / 73%
-50% / -51%

Rendimiento en juegos

Al igual que en los benchmarks sintéticos, la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG tampoco superó a la Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition en nuestras pruebas de juegos. La unidad de revisión terminó a menudo por detrás de la tarjeta Zotac, aunque su rendimiento es más o menos comparable. Lo que resulta decepcionante es la ganancia de rendimiento con respecto a la KFA2 GeForce RTX 4080 SG, que apenas alcanza un porcentaje de un solo dígito. Esto significa que estamos muy lejos de obtener diferencias significativas. Pero el precio más bajo es un argumento a favor del nuevo modelo Super. Si puede encontrar una Nvidia GeForce RTX 4080 "antigua" a buen precio en una liquidación, realmente no es necesario ir a por la nueva tarjeta Super.

Todos los juegos utilizados en nuestras pruebas funcionaron sin problemas a 2160p y ajustes máximos. Pero esto ya ocurría con la predecesora. La GeForce RTX 4080 Super sigue estando equipada con sólo 16 GB de VRAM, lo que la sitúa en desventaja frente a las tarjetas AMD. Tanto la Radeon RX 7900 XT como la RX 7900 XTX ofrecen bastante más memoria de vídeo, con 20 GB y 24 GB respectivamente. En estos momentos, merece la pena echar un vistazo a AMD porque la compañía ha ajustado recientemente a la baja los precios de sus GPU. En AMD Radeon RX 7900 XTX puede ser, por tanto, una opción sensata, teniendo en cuenta que varios modelos se están vendiendo por tan sólo unos 950 euros (1.025 dólares) en los comercios.

The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
293 (121.6min, 193.2P0.1, 243P1) fps +44%
Zotac RTX 4080 Super Trinity Black Edition
207 (105.5min, 148.2P0.1, 176.3P1) fps +1%
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
204 (112.9min, 147.5P0.1, 173.3P1) fps
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
202 (77.2min, 112.7P0.1, 171.7P1) fps -1%
AMD Radeon RX 7900 XTX
163.8 (49.6min, 112P0.1, 134.1P1) fps -20%
AMD Radeon RX 7900 XT
158.5 (83.2min, 111.2P0.1, 122.8P1) fps -22%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
148.3 (41.6min, 103P0.1, 117.2P1) fps -27%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
143 fps -30%
AMD Radeon RX 7900 GRE
124.7 fps -39%
AMD Radeon RX 7800 XT
112.9 fps -45%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
112.5 fps -45%
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
88.7 (73.3min, 74.7P0.1, 79.4P1) fps -57%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6
78.5 fps -62%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
67.5 fps -67%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
58.7 fps -71%

Trazado de rayos, DLSS y generación de fotogramas

Para aquellos que no quieran renunciar a funciones como el trazado de rayos, las tarjetas gráficas Nvidia ofrecen actualmente mejor rendimiento que sus homólogas AMD. La KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG cuenta con más de 80 núcleos RT, por lo que ofrece un rendimiento ligeramente superior al de su predecesora no Super. También hay 320 núcleos Tensor a bordo, que son necesarios para DLSS y pueden mejorar significativamente la velocidad de fotogramas. Si desea utilizar el trazado de rayos en tiempo real a una resolución de 2160p, es imprescindible hacerlo en combinación con DLSS. La generación de fotogramas es otra forma que ofrece Nvidia para aumentar la frecuencia de fotogramas. FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3) de AMD es una alternativa a DLSS e incluso puede ser utilizada por las GPU Nvidia. En cambio, DLSS sólo está disponible en las tarjetas gráficas de la serie 20 de Nvidia y superiores.

Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
138.7 (76.9min, 83.4P0.1, 107.3P1) fps +8%
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
128.4 (45.3min, 76.5P0.1, 104.4P1) fps
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
122.2 (60.2min, 67.7P0.1, 89P1) fps -5%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
102 (65.6min, 73.3P0.1, 87.1P1) fps -21%
AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps -23%
AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps -31%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps -31%
AMD Radeon RX 7800 XT
84.8 (66.4min, 67.2P0.1, 69.6P1) fps -34%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
80.9 (60.3min, 63.4P0.1, 67.7P1) fps -37%
AMD Radeon RX 7900 GRE
78.6 (59.1min, 62.8P0.1, 64.9P1) fps -39%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
70.3 (33min, 46.9P0.1, 57.7P1) fps -45%
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
66.9 (52.6min, 53.1P0.1, 55.3P1) fps -48%
Nvidia Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -48%
AMD Radeon RX 6800
65 (48.7min, 50.9P0.1, 52.4P1) fps -49%
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
64.6 (33.1min, 54.4P0.1, 55.7P1) fps -50%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
56 (43.8min, 44.2P0.1, 45.6P1) fps -56%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
50.9 (23.9min, 24.2P0.1, 32.7P1) fps -60%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
43 (28.5min, 29.6P0.1, 30.3P1) fps -67%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
39.5 (22.7min, 23P0.1, 28.8P1) fps -69%
bajomedioaltoultraQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 188.1 187.8 187.5 171.3 168.8 187
The Witcher 3 (2015) 790 730 547 263 221 204
Dota 2 Reborn (2015) 296 267 257 236 233
Assassin´s Creed Origins (2017) 260 243 234 206 173 118
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 233 232 203 120.6
X-Plane 11.11 (2018) 255 223 167.2 141.4
Far Cry 5 (2018) 270 237 227 212 208 146
Strange Brigade (2018) 762 614 570 527 397 201
Shadow of the Tomb Raider (2018) 332 313 312 301 252 136.2
Forza Horizon 4 (2018) 369 344 342 322 306 305
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 228 231 209 156 132 93
Far Cry New Dawn (2019) 228 198 191 173 171 141
Metro Exodus (2019) 243 262 223 186.1 161.8 106
Anno 1800 (2019) 202 192.9 160.2 86.7 82.7 64.3
Control (2019) 238 238 237 167.5 98 84.6
Borderlands 3 (2019) 257 226 207 195.8 170.9 98
F1 2020 (2020) 605 501 498 423 345 206
Death Stranding (2020) 240 240 240 240 239 153.8
Horizon Zero Dawn (2020) 304 277 258 243 212 169 120
Dirt 5 (2020) 276 220 171 149 149 146
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 332 279 234 207 164 98
F1 2021 (2021) 728 682 582 300 253 147.1
Far Cry 6 (2021) 250 231 203 197.5 181 114.3
Guardians of the Galaxy (2021) 250 251 252 243 242 147
Forza Horizon 5 (2021) 382 301 280 193 174 130
God of War (2022) 274 268 233 165.7 138.9 100.6
GRID Legends (2022) 279 250 230 222 207 164.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 251 246 238 220 127.4 61.2
Ghostwire Tokyo (2022) 319 315 313 307 278 128.4
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 482 409 305 242 172.6 92.3
F1 22 (2022) 463 457 407 176.9 120.6 59.8
The Quarry (2022) 384 293 255 208 149.4 82.8
A Plague Tale Requiem (2022) 243 211 164.4 132.1 101.6 110.6 58.1
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 158.1 158.6 154 154.5 130.8 80.8
Spider-Man Miles Morales (2022) 219 209 189.6 188.5 186.7 116.4
The Callisto Protocol (2022) 286.4 266.6 258.5 206.3 167.8 110.5
Need for Speed Unbound (2022) 282 275 249 223 182.7 105.9
High On Life (2023) 466 404 329 278 177.3 76.7
The Witcher 3 v4.00 (2023) 370 316 284 262 231 119.6
Dead Space Remake (2023) 233 225 198.4 197.3 136.8 67.7
Hogwarts Legacy (2023) 207 188.9 165.1 152 110.3 67
Returnal (2023) 228 224 208 182 140 87
Atomic Heart (2023) 300 285 226 183.7 143.3 84.8
Company of Heroes 3 (2023) 380.3 345.6 293.5 293.2 238.8 151.3
Sons of the Forest (2023) 146 142.2 138.1 136 133 104.2
Resident Evil 4 Remake (2023) 348 293 276 195.6 154.6 88.9
The Last of Us (2023) 230 204 189.8 172.5 120.9 100.8 61.8
Dead Island 2 (2023) 363 351 308 273 227 122.7
Star Wars Jedi Survivor (2023) 189 184.9 172 171 117.6 57.3
Diablo 4 (2023) 400 400 398 394 293 198.3 153
F1 23 (2023) 449 491 442 170.3 111.4 96.1 54.5
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 224 229 197.3 169.3 144.3 92.6
Atlas Fallen (2023) 200 199.9 199.9 199.8 199 121.7
Immortals of Aveum (2023) 149.3 131.2 120 89.9 109.2 53.5
Armored Core 6 (2023) 119.7 119.9 119.8 119.9 114.1 110.2
Starfield (2023) 160.8 149.9 127.3 118.7 99.8 67.8
Lies of P (2023) 416 382 340 313 235 191.5 123
Baldur's Gate 3 (2023) 247 243 238 233 186.7 160.2 101.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 246 242 214 189.5 123 116.9 55
Counter-Strike 2 (2023) 351 344 341 336 274 152.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 278 258 246 201 164 138 102
Total War Pharaoh (2023) 640.5 412.6 286.2 234.3 213.5 120.2
Lords of the Fallen (2023) 202 173.5 135.8 103.1 73.9 73.1 40.5
Alan Wake 2 (2023) 164.1 162 151.3 107.5 73.4 58.6
EA Sports WRC (2023) 306 208 191.4 187.4 158.6 131.6 91.9
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 368 326 269 253 196 146 133
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 212 194 171 136 93 83 49
The Finals (2023) 430 381 389 322 213 167.8 103.1
Ready or Not (2023) 526 384 370 321 210 166.7 96.3
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 359 359 359 359 358
Palworld (2024) 240 238 226 222 180.9 140.4 103.6
Enshrouded (2024) 183.2 164.6 143.5 125.7 100.9 89.8 87.8 63.1
Helldivers 2 (2024) 214 202 199.1 196.7 165.8 99.4

Emisiones - Enfriador masivo con cuatro ventiladores

Emisiones sonoras

KFA2 ha dotado a la GeForce RTX 4080 Super SG de un colosal disipador de calor con tres ventiladores de 120 mm. Se puede acoplar un ventilador opcional del mismo tamaño en la parte posterior de la tarjeta. Dependiendo del método de montaje y del hardware utilizado, pueden surgir problemas de compatibilidad que impidan el uso del ventilador opcional. Durante nuestras pruebas, montamos la GPU en vertical y no experimentamos ningún problema al utilizar el ventilador adicional en la parte trasera. Un aspecto positivo a destacar es el modo de parada del ventilador, que permite que la tarjeta gráfica funcione en silencio en aplicaciones 2D.

Para determinar lo ruidosa que funciona la tarjeta gráfica, instalamos la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG en nuestro equipo de pruebas abierto para medir el ruido. Como ya hemos mencionado, los ventiladores no funcionan en reposo, lo que permite un funcionamiento silencioso. Los ventiladores giran lentamente a baja carga; en nuestras pruebas, la unidad de revisión era apenas audible con 26,7 dB(A). Pero los cuatro ventiladores se aceleraron bastante durante la prueba de estrés, y medimos un nivel de ruido máximo de 44,3 dB(A). Esto significa que la tarjeta gráfica es audible incluso dentro de una caja cerrada. Gracias a las frecuencias del ventilador, el nivel de ruido suena algo más silencioso a los oídos. No notamos ningún molesto silbido o chirrido de bobina procedente de nuestra unidad de revisión.

El KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG durante la medición del ruido
El KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG durante la medición del ruido
El KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG durante la medición del ruido
El KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG durante la medición del ruido

Ruido

Ocioso
25.9 / 25.9 / 26 dB(A)
Carga
26.7 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.443.542.442.340.440.740.5254545.540.144.443.441.743.93142.944.541.5464242.142.54036.131.630.430.932.62839.35038.535.234.434.233.631.538.563373230.733.232.728.837.68034.923.320.720.522.119.936.210036.620.519.319.82018.539.112537.418.318.216.91915.838.81603913.711.312.611.61439.520039.714.19.81211.112.940.425040.112.69.81210.91142.231538.112.710.411.710.49.640.540039.512.29.810.39.39.138.550037.711.79.69.49.210.439.163033.710.39.19.39.99.935.280032.710.110.29.610.410.334.4100030.710.610.410.810.711.133125033.611.310.910.810.811.835.1160035.313.111.311.211.311.136.4200032.613.712.612.312.41234.225002813.913.2131312.829.8315024.914.414.414.214.313.626.3400024.816151514.81525.9500027.517.415.615.515.515.128630023.516.215.915.615.81524800024.916.816.916.516.615.5251000024.31716.416.316.215.524.51250020.815.81615.815.915.620.91600022.219.820.420.520.816.321.8SPL44.326.82625.925.925.545.5N50.70.70.60.60.65.5median 32.7median 13.9median 12.6median 12.6median 12.4median 12.9median 34.4Delta6.42.332.62.62.57hearing rangehide median Fan NoiseKFA2 GeForce RTX 4080 Super SG

Temperaturas y uso de energía

La KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG fue capaz de mantener un rendimiento máximo durante nuestra prueba de estrés. Sin embargo, vimos una temperatura máxima en el punto caliente de la GPU de 82°C (179,6°F), lo que nos llamó la atención inmediatamente dado lo grande que es el refrigerador. Pero el producto competidor de Zotac se calentó aún más, a 85°C (185°F) en nuestras pruebas. En general, nuestra unidad de pruebas funcionó ligeramente más fría que el modelo de Zotac de media. El propio chip gráfico alcanzó poco más de 70°C (158°F), mientras que la VRAM sólo alcanzó 64°C (147,2°F) según HWiNFO.

A continuación, vamos a centrar nuestra atención en el consumo de energía del sistema de pruebas: en la toma de corriente, medimos un consumo medio de 441 vatios y 489 vatios durante la prueba de estrés y la prueba de juegos, respectivamente. También evaluamos el consumo de energía de la GPU por separado utilizando el PMD (dispositivo de medición de potencia) de ElmorLabs: la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG mostró breves picos de potencia de hasta 431 vatios. A la luz de esto, es comprensible por qué el fabricante recomienda utilizar al menos una fuente de alimentación de 750 vatios fabricada según las últimas especificaciones ATX 3.0.

Prueba de esfuerzo FurMark (PT, 100%)
Prueba de esfuerzo FurMark (PT, 100%)
Consumo de energía del banco de pruebas en reposo
Consumo de energía del banco de pruebas en reposo
Necesidad de energía del banco de pruebas durante la prueba de resistencia
Necesidad de energía del banco de pruebas durante la prueba de resistencia
Requisitos energéticos del banco de pruebas durante el juego
Requisitos energéticos del banco de pruebas durante el juego
Picos de potencia de la RTX 4080 Super durante la prueba de estrés
Picos de potencia de la RTX 4080 Super durante la prueba de estrés
Picos de potencia de la RTX 4080 Super durante el juego
Picos de potencia de la RTX 4080 Super durante el juego
 
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -10%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -10%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 9 7950X
531.8 (520min - 571max) Watt * -9%
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG, Intel Core i9-14900K
489 (481min, 482P1 - 502max) Watt *
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * +6%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * +6%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * +7%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
440 (433min, 435P1 - 447max) Watt * +10%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
426 (418min, 421P1 - 437max) Watt * +13%
AMD Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon RX 7800 XT, AMD Ryzen 9 7950X
425 (421min, 422P1 - 429max) Watt * +13%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT, AMD Ryzen 9 7950X
395 (384min, 385P1 - 420max) Watt * +19%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
359 (356min, 356P1 - 375max) Watt * +27%
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Ryzen 9 7950X
346 (340min, 341P1 - 351max) Watt * +29%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X
339 (332min, 334P1 - 366max) Watt * +31%
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, AMD Ryzen 9 7950X
311 (300min, 302P1 - 329max) Watt * +36%
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6, AMD Ryzen 9 7950X
287 (283min, 284P1 - 311max) Watt * +41%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X, AMD Ryzen 9 7950X
272 (264min, 266P1 - 297max) Watt * +44%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption with external monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø441 (426-452)
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø489 (481-502)
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG; Idle 1min (external Monitor): Ø85.7 (83.4-89.9)

Pro

+ alto rendimiento 3D constante
+ DLSS 3.0 con generación de fotogramas
+ modo de parada del ventilador
+ diseño atractivo
+ cuarto ventilador opcional
+ robusto soporte para GPU con iluminación RGB
+ sin silbido de bobina
+ La GPU se puede controlar a través del smartphone (RGB, ventiladores, velocidades de reloj)

Contra

- caro
- masiva (hay que tener cuidado con la compatibilidad de la caja)
- ubicación inconveniente del conector de alimentación
- audible bajo carga

Veredicto - RTX 4080 Super masiva con toneladas de RGB

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG review: la unidad de prueba es cortesía de HMC Bremen
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG review: la unidad de prueba es cortesía de HMC Bremen

Con la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG, el fabricante ha simplificado la actualización del producto. La tarjeta gráfica es visualmente idéntica a su predecesora. Sólo hay pequeños cambios en las especificaciones que van de la mano con la utilización de todo el die del chip gráfico AD103. Aunque la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG ha obtenido un ligero aumento de rendimiento, no se traduce en una mejora subjetivamente perceptible. Pero las cosas se ven diferentes cuando se ponen en relación con el precio, porque el modelo más nuevo se lanzó a un PVPR mucho más bajo que el modelo no Super. Como resultado, es posible pasar por alto el salto de rendimiento relativamente pequeño.

La KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG tiene una calidad de construcción impecable. Por supuesto, el tamaño de la tarjeta conlleva algunos problemas. Al medir algo más de 35 cm (13,8 pulgadas), la tarjeta gráfica no cabe en todas las carcasas de PC. El diseño, ya familiar, destaca con una elegante iluminación RGB que también puede controlar cómodamente mediante una aplicación para smartphone.

La KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG es una tarjeta gráfica ágil para juegos 4K. Junto con su elegante iluminación RGB, la tarjeta es también un regalo para la vista.

La muestra de revisión de KFA2 nos impresionó a lo largo de nuestra revisión con su gran y consistente rendimiento. En su mayor parte, la tarjeta gráfica se sitúa justo por detrás de la Nividia RTX 4090 y, por tanto, es más rápida que el actual buque insignia de AMD, la Radeon RX 7900 XTX. La activación del trazado de rayos amplía aún más la brecha entre el Equipo Verde y el Equipo Rojo. Nvidia es capaz de adelantarse considerablemente en esta área; quien no quiera perderse el trazado de rayos debería optar por una tarjeta gráfica Nvidia. Con un PVPR de 1.249 euros (1.346 dólares), la KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG no es capaz de seguirle el ritmo a una AMD Radeon RX 7900 XTX en lo que a precio se refiere. La GPU Radeon ya se puede conseguir por unos 950 euros (1.024 dólares). Además, está equipada con 24 GB de VRAM, mientras que Nvidia sigue insistiendo en ceñirse a los 16 GB.

Precio y disponibilidad

La KFA2 GeForce RTX Super SG está disponible en Notebooksbilliger o MediaMarkt a un PVPR de 1.249 euros (1.346 dólares). En otras regiones, la tarjeta gráfica se conoce como GALAX GeForce RTX 4080 Super SG 1-Click OC.

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG análisis: la enorme tarjeta gráfica de sobremesa de Nvidia puede utilizar cuatro ventiladores para la refrigeración
Sebastian Bade, 2024-02-19 (Update: 2024-02-19)

OSZAR »